文献亮点：
1.采用ＨＰＬＣ法建立远志生品及炆制品ＨＰＬＣ指纹图谱，并对色谱峰进行归属。
2.结合主成分分析等方法研究远志炆制前后化学成分变化情况。
文献内容：
目的：建立远志与炆远志的ＨＰＬＣ指纹图谱，分析远志炆制前后化学成分的变化情况。
方法：
1.炆远志的制备：取净甘草片与净远志肉拌匀，置炆药坛内，加入相当于远志肉５倍量的４０℃的温水，拌匀，盖好坛盖，放置围灶内，坛底两边以砖架起，用足量的干糠堆满坛四周，点火后炆制６ｈ，至罐内汁水基本吸尽，糠尽灰冷时，起坛倒出，拣去甘草，６０℃烘干，编号为Ｗ１～Ｗ１０。每１００ｋｇ远志，用甘草６ｋｇ。
2.指纹图谱的建立
2.1取远志与炆远志各１０批，将数据导入“中药色谱指纹图谱相似度评价系统（２００４Ａ版）”，采用中位数矢量法多点校正，生成远志与炆远志的指纹图谱及共有模式，见图４～图７。
远志指纹图谱含有２６个共有峰，炆远志指纹图谱含有３１个共有峰。
2.2共有峰相对保留时间和相对峰面积的测定：远志、炆远志均含有１０号色谱峰，且峰面积较高，流出时间适中，故选择１０号远志蔗糖酯Ａ色谱峰为参照峰（Ｓ）。
2.3相似度评价 将各批远志、炆远志指纹图谱数据导入“中药色谱指纹图谱相似度评价系统（２００４Ａ版）”，计算各批样品指纹图谱的相似度。，见表４、表５。
结果远志指纹图谱与对照图谱的相似度为0.９１２～0.９８５，炆远志指纹图谱与对照图谱的相似度为0.９２７～0.９９５
2.4聚类分析：以１０批远志与炆远志共有峰的峰面积为原始数据
当类间距为５时，除Ｓ１０号样品外，远志与炆远志样品可分别聚为一类，进一步说明远志经过炆制后其化学成分总体构成发生改变。
2.5主成分分析：对１０批远志、炆远志共有峰的峰面积进行标准化，导入ＳＩＭＣＡ?Ｐ１4.１软件，以２６个共有峰的相对峰面积为变量，采用非减*模式识别方法观察样品的织染聚焦情况。主成分分析得分图见图９。
远志与炆远志在主成分空间分布上均有特定区域，说明远志与炆远志化学成分存在显著差异，能够实现远志与炆远志的区分。
2.6正交偏最小二乘判别分析与差异性成分分析：在主成分分析的基础上选择有监督模式的偏最小二乘判别分析，得到ＶＩＰ值，见图１０。
ＶＩＰ越大，即变量离Ｘ轴越远，表明该色谱峰对于远志与炆远志的分类贡献越大，也是导致远志与炆远志相区分的差异成分。其中ＶＩＰ＞１的有１６个色谱峰，依次为２、５、２６、１４、８、２０、１０、２５、９、２２、１７、４、２４、６、１５、３号，其为导致差异的主要成分。
参考文献：崔月莉,吴鹏,张丹捷,周巧,甄臻,赵鑫,张学兰.远志与炆远志HPLC指纹图谱比较[J/OL].中药材,(03):-[-12-15].