在观看《促醒者》这部电视剧的时候，故事主要就是围绕丁学坤死亡真相的调查。其中，冲突最为激烈的便是韩西林与丁远志之间，这背后就包括中西医之间的长短优劣比较。这里面既可以看到中医的长处，也暴露出其存在的短板。具体情况，且看下文细细道来。
首先，中医缺乏具体数据支撑。在观看剧情的时候，丁远志对于韩西林贸然用药，一再表示怀疑，其中最为关键的地方便是中药的剂量问题，翻看古代的医书，我们经常会看到大约、少许等字样，这就导致中医在用药过程中的计量问题。相比较西医的数字清晰，范围可控，中医的用药剂量基本上只能依靠医生的经验和水平。同时，对于所采取的药物，是枯萎后使用，还是直接取出使用等，也需要谨慎应对，便于控制药性。很显然，长期以来，中医的科学性令人感到疑惑，便是缺乏一个有效的衡量标准。
其次，很多复杂的疾病治疗，中医只能起到辅助作用。在剧中我们看到很多疑难杂症，医院也是能够接受丁远志和韩西林所提出的中西医结合治疗，但是对于很多疾病，中医只能起到辅助作用，难以达到根治的目标。比如一些需要做手术的肿瘤疾病等，甚至很多遗传疾病，中医根本没有诊治的案例和记录，韩西林也仅仅是根据症状，采取一些辅助治疗。例如，在剧情的一开始，那个受伤昏迷的滑雪运动员，韩西林只能用药物促醒，脑部的肿瘤需要根治，还是需要丁远志的手术刀。
当然，本文不知唱衰中医，中医是我们的瑰宝，也是起到很好地治疗效果，这当然是需要发扬光大，但是也要面对其存在的具体问题，从而发扬其长处，弘扬我们优秀的传统医学。